Если четко не установили иное, право требовать долг по займу переходит к цеденту в полном объеме

Компания потребовала от общества вернуть сумму займа, выплатить проценты и неустойку, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

ВС РФ счел требования обоснованными.

Заимодавец после передачи в заем денег обществу уступил право требовать этот долг компании. Для обеспечения заемных обязательств ответчик передал истцу имущество в залог.

По ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые были к моменту такого перехода. Иное может предусматривать закон или договор цессии.

В данном деле в договоре цессии стороны прямо установили, что заимодавец передает требование компании в полном объеме. Поэтому тот факт, что стороны зафиксировали в тексте сумму долга по состоянию на определенный день, не рассматривается как ограничение объема уступаемых требований.

Несостоятельны ссылки на то, что договор цессии не заключен, т. к. нет доказательств его оплаты и корпоративного одобрения как крупной сделки.

По общему правилу, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора. Иное стороны не установили. Поэтому факт оплаты на влияет на вывод о том, что права перешли к истцу.

Ответчик не является участником ни компании, ни организации-заимодавца. Поэтому он не вправе ссылаться на несоблюдение корпоративного порядка одобрения договора цессии.