Конституционный Суд РФ признал несоответствующей Конституции норму, не позволяющую до приговора обжаловать отказ суда о направлении находящегося под стражей подсудимого на медицинское освидетельствование для установления у него заболевания, препятствующего содержанию под стражей.
Невозможность незамедлительного обжалования такого отказа влечет отложение этого вопроса на длительное время, что обессмысливает право на судебную защиту, существенно ограничивает конституционные права и свободы личности и может причинить невосполнимый вред. Обжалование отказа одновременно с приговором не может быть признано эффективным средством защиты нарушенных прав. Судебная защита должна быть своевременной и обеспечивать приоритет права на охрану здоровья.
Законодателю предписано внести изменения в закон. До этого отказ суда в медосвидетельствовании при наличии у подсудимого признаков заболевания подлежит самостоятельному апелляционному обжалованию до приговора, а при отсутствии таких признаков законность отказа проверяется при рассмотрении апелляционной жалобы на продление срока содержания под стражей.