Местная администрация потребовала изъять у ИП арендованную им землю с принадлежащим ему зданием на ней для муниципальных нужд.
Три инстанции сочли, что имущество надо изъять, и определили компенсацию, включающую в т. ч. убытки в виде упущенной выгоды.
ВС РФ решил, что дело в части суммы убытков надо пересмотреть.
При изъятии через суд земли и недвижимости для государственных или муниципальных нужд размер убытков в виде неполученного дохода определяется на дату рассмотрения дела. При этом надо учитывать, лишился или нет собственник на эту дату возможности использовать такие объекты.
Если на момент спора объекты фактически не изъяты и собственник использует их, получая доход, компенсация в виде упущенной выгоды не определяется по состоянию на день, предшествующий принятию решения об изъятии участка. Иной подход может привести к получению неосновательного обогащения.
С учетом этого надо было проверить доводы о том, что ИП на момент спора продолжал сдавать здание в аренду и получать доход.